LEKO Academy, Campus Circulaire de Citeo : deux façades, un même conflit d'intérêts

Comment deux éco-organismes concurrents peuvent-ils avoir le même dispositif de formation, avec le même vocabulaire, la même promesse, et surtout la même architecture de conflit d'intérêts — sans que personne ne s'en émeuve.

 

Le fait : un copier-coller assumé

LEKO a lancé la « LEKO Academy », présentée comme « une plateforme de formation et d'expertise ». Accès réservé aux adhérents et aux collectivités. Formations sur le recyclage, l'éco-conception, la collecte, le tri, le réemploi et la réglementation. Webinaires gratuits animés par « des experts ». Bibliothèque de ressources : veille réglementaire et fiches mémos. Promesse affichée : « comprendre et maîtriser toute la chaîne de valeur des emballages ».

Citeo et Citeo Pro proposent, sous le nom de Campus Circulaire, un dispositif construit sur exactement la même mécanique : accès adhérents, catalogue thématique quasi identique (éco-conception, recyclage, réglementation), webinaires, ressources documentaires.

La ressemblance de façade n'est pas en soi le sujet. Aucun éco-organisme ne détient de brevet sur le webinaire réglementaire ou la fiche mémo. Le sujet, c'est ce que cette duplication simultanée révèle sur la manière dont ces structures pensent leur rôle.

 

Le vrai problème : juge et partie, en même temps

Un éco-organisme agréé filière REP occupe structurellement trois fonctions à la fois :

 

       Il collecte les éco-contributions des metteurs sur le marché.

       Il instruit, contrôle et sanctionne les déclarations de ces mêmes metteurs sur le marché.

       Et, via son Academy ou son Campus, il conseille ces mêmes entreprises sur la façon de se mettre en conformité — face à lui-même.

 

Le point qui dérange

Un cabinet de conseil indépendant n'a ni barème à défendre, ni contribution à collecter, ni agrément à préserver. Son seul mandat, c'est l'intérêt du client.

Un éco-organisme, lui, arbitre un système dont il est à la fois régulateur de premier niveau et bénéficiaire économique direct — et se présente maintenant comme le pédagogue de ce même système.

 

Ce que cela signifie pour les metteurs sur le marché

Une formation gratuite dispensée par l'organisme qui collecte votre contribution et instruit votre dossier n'est jamais neutre, même quand son contenu est techniquement correct. Elle est conçue pour orienter vos choix de conformité dans le cadre défini par celui qui vous évalue.

Faire appel à un conseil externe, sans lien capitalistique ni contractuel avec l'éco-organisme, reste la seule manière de disposer d'une lecture des obligations REP qui ne soit pas indexée sur les intérêts de celui qui vous contrôle.

 

 

THOT Expertise accompagne depuis 14 ans les metteurs sur le marché sur l'éco-déclaration et la conformité REP (emballages ménagers, emballages professionnels, D3E, EcoMaison...) — en dehors de toute logique de juge et partie.



 


Classé dans : Accueil - Mots clés : REP, Conflit d'intérêts, Éco-organismes


Écrire un commentaire (* Les champs Nom et Commentaire sont requis)

Cochez la case si vous avez des difficultés à visionner l'image → 
Capcha
Entrez le code de l'image (en respectant la casse):